LED日光燈穩壓器設計經驗_開關
作者：上海穩壓器廠 發布時間：2016-09-23
非隔離降壓穩壓器的非隔離降壓穩壓器設計方法現在廣泛應用于穩壓器結構中,占熒光燈穩壓器供應的百分之九十以上。很多人認為非隔離穩壓器是降壓型的,往往一說到不分離,想推卸責任,認為燈是不安全的（指... 非隔離型降壓式穩壓器設計方法概論 非隔離降壓型穩壓器是現在普遍使用的穩壓器結構,幾乎占了日光燈穩壓器百分之九十以上。很多人都以為非隔離穩壓器只有降壓型一種,每每一說到不隔離,就想到降壓型,就想到說對燈不安全（指穩壓器損壞）。事實上,責任不僅是一種,有兩種基本結構,即提升,提升的壓力,即和BUCK-BOOST升壓,兩穩壓器后,即使損害。不影響LED的好處。Buck穩壓器有其優勢,220是合適的,但不是110,因為伏低,在下一滴,所以電流較大,低電壓輸出,效率不太高。交流220V交流電,整流濾波后的電壓為三百伏,Buck電路后,一般會到150V直流電壓,使高壓小電流輸出可以實現,效率可以做。一般做開關管和MOS,做這樣的穩壓器,我的經驗是,你可以盡百分之九十,然后去了。原因很簡單,芯片通常有0.5W到1W,和熒光燈的穩壓器是10W左右,所以是不可能再漲?，F在這個東西的穩壓器效率是很空的,很多人都在吹,實際無法達到。有人說,有些人做百分之八十五的穩壓器效率,而且隔離的3W的類型。告訴你,即使跳頻模式,空載功耗是最小的,或是什么3w 0.3W,產量低,為百分之八十五,有百分之七十個很好,但現在很多人夸不撓,你能住在一個門外漢,但現在做LED了解穩壓器不多。我說,要高效率,首先要做到不隔離,再到規格的高電壓和低電流輸出,可以節省穩壓器組件的導通損耗,所以LED的主要損耗如LED功率,一個芯片是自己的損失,這個損失一般為零點了幾W,W的樣子,有一個開關損耗,使用MOS做開關管可以顯著減少損失,有大量的晶體管的開關損耗。所以盡量不要使用晶體管。有一個小的穩壓器,最好不要太多,不要使用RCC,由于RCC電路廠家根本不實際的芯片質量,價格便宜,普通的開關穩壓器芯片,集成MOS管的,最多兩美元,不需要節省一點,碾壓混凝土,既節省了材料費用,實際處理維修成本較高,但是,頭部到得不償失。Buck穩壓器的基本結構是300v高壓電感和負載,當開關,實現了負載電壓低于300V,電路很多,網上有很多,我不畫了?，F在9910,以及恒流集成電路的一般市場基本上都是用這個電路來實現的。但該電路是開關管擊穿,LED燈面板已經結束,它應該被視為最壞的地方。因為當開關管擊穿,全部電壓為添加到燈板,燈板只能承受超過100伏,現在是三百伏,這一切發生的時候。LED一定要燒。這么多人說,非隔離是不安全的,事實上,據說是降壓,但由于絕大多數一般非隔離是下降,所以,損壞必須是一個非孤立的壞的LED。事實上,其他兩種基本的非隔離結構,穩壓器損壞,不會影響LED。降壓穩壓器是專為高電壓和低電流,高效率的能力,闡述它,為什么?由于高電壓和低電流,可以使開關脈沖寬度管電流更大,所以峰值電流小,也有一些小的電感的電路結構的損失,電路可以知道,繪畫是不方便的具體,很難重新描述它。只是總結,降壓穩壓器好,適合使用220個高電壓輸入,使穩壓器電壓應力小,例如大電流輸出,適合做100mA的電流,相比后者兩種方式容易,效率高。效率是比較高的,電感的損耗小,但開關損耗大,因為所有的負載功率后必須通過交換機傳輸,但輸出功率,只有一部分通過電感,如300V輸入,120V Buck功率輸出,只有180V部分通過電感,120V一部分是直接傳導到負載,所以電感損耗比較小,但輸出的穩壓器開關,都要經歷的轉變。分解的兩個恒流控制方法是說,兩個恒流控制模式開關穩壓器,造成兩種方式。這兩種做法,無論是原則,還是設備應用,還是性能上的差異,都是相當大的。第一性原理。第一個電流恒流模式的LED專用IC為代表,主要為9910系列,AMC7150,現在誰玩LED恒流驅動IC基本上都是這個品牌,并稱他為一個常數IC條流。但我認為這個所謂的恒流集成電路做恒流,效果不是很好?？刂圃肀容^簡單,在主回路穩壓器,設定一個閾值,當原邊MOS導通,電感電流線性增加,當增加到一定值,達到這個門檻,關閉電流,觸發電路的觸發導通的下一個周期。事實上,這種恒流應該是一種電流限制,我們知道,當電感是不同的,原來的邊緣電流的形狀是不同的,雖然有相同的峰值,但目前的平均值是不同的。因此,像這種穩壓器一般大規模生產,恒電流大小的一致性是不太好的控制。有這樣的穩壓器有一個特點,是輸出電流是梯形,即波電流,輸出一般是不順利電解,這也是一個問題,如果峰值電流過大,將對LED產生影響。如果穩壓器的輸出階段是不平坦的這種穩壓器,基本上都是這種穩壓器。也就是說,要確定這種控制方法,它不是在輸出和電解濾波器上。這種恒定的電流,我一直稱它是一個假恒流,因為它的本質是一種限制,而不是由運算放大器,一個恒定的電流值。第二恒流模式,它應該被稱為開關穩壓器。這種控制模式類似于開關穩壓器的恒壓控制模式。我們都知道,利用TL431做恒壓吧,因為其內部有一個2.5伏的基準,然后用電阻分壓器。當輸出電壓較高時,或稍低時,會產生一個比較電壓,放大后,來控制的脈寬調制信號,所以這種控制模式可以很精確的控制電壓。這種控制模式需要一個參考,也需要一個標準的運算放大器,如果不夠的話,運算放大器的放大足夠大,那么時間。同樣,恒電流,恒電流基準,一個運算放大器、過流檢測電阻作為一個信號,放大后的信號來控制PWM,但它不好找到準確的參考信號,是最常用的晶體管,該參考溫度漂移,并可以采取約1V二極管的導通為參考值,還可以,不高,是最好的運放加TL431當參考電路,但復雜的。但這種恒流穩壓器,恒流精度仍然是一個很好的控制。而這種恒流控制模式,必須將輸出加到濾波器中,使輸出功率是平穩的直流,而不是脈沖,脈沖的話不能采樣。因此,以確定哪一個是看,如果輸出是電解的行。恒流控制模式決定了兩種不同類型的設備的使用,一種是確定兩種不同的電路設備的使用,不同的性能,成本也不同。以9910系列為代表的恒流控制集成電路做LED穩壓器,流量的實際限制,控制簡單,嚴格來說,它不屬于開關穩壓器控制主流的模型,開關穩壓器控制的主流模式是,必須有一個參考和運算放大器。但這種集成電路只能用于LED,它是困難的其他東西,只是因為LED是非常低的紋波要求。但因為它只用于LED,所以現在價格更高。基本是9910加MOS管的生產使用,輸出無電解,我經?？吹胶芏嗳耸怯霉ぷ蛛姼凶龈袘娔苻D換。這種穩壓器,一般制造商在地圖上的芯片數據,基本是一個降壓。我不會說,老練的人比我多的多。以我為代表的兩個代表,即恒流驅動的開關穩壓器控制方式。這是常見的開關穩壓器芯片為核心器件,芯片很多,如PI補償器系列,頂級系列,ST,viper12,viper22,仙童FSD200,甚至用三極管或MOS管癌,可以做。優點是成本低,可靠性也不錯。由于PU
